Oscar Pistorius: chronique d’un amputé qui se voulait valide

Oscar Pistorius … Ce nom n’évoque pas grand chose pour la plupart des gens, j’en suis certain. Mais si je vous dis qu’il s’agit de ce sportif, amputé des 2 jambes et courant avec 2 prothèses, qui avait fait une demande pour participer aux JO en tant que valide? Est-ce que çà vous parle déjà un peu plus?
Résumé de cette histoire … Immorale selon moi :s

Oscar Pistorius, sud-africain, est né avec une malformation congénitale: sans péronés (plutôt emmerdant quand même). S’en est suivie une amputation des 2 jambes, alors qu’il n’était que nourrisson.

Déformation professionnelle oblige, j’imagine que ce jeune homme (ne le 22 Novembre 1986) a beaucoup fréquenté les salles de rééducation et les kinésithérapeutes (ou du moins ce qui s’en rapproche dans cet état). Pour avoir travaillé avec des amputés à Coubert, je peux affirmer qu’un travail, des efforts titanesques, un courage énorme et une volonté de fer sont indispensables pour arriver à reprendre les pistes de stades.

Déjà, arriver à remarcher correctement alors que vous ne sentez plus l’appui au sol, que le seul contrôle que vous avez sur les prothèses vient de votre genou et de votre hanche/bassin, sans compter l’apprentissage et le travail cérébral nécessaire … Alors, courir, et qui plus est, courir le 100m en 10”91 o_0 Moi je dis Respect Monsieur.

Mais pourquoi tant de bruit autour de ce sportif? Pistorius a toujours concouru dans les catégories Paralympiques (vous savez, ces évènements qui sont retransmis sur France 3 à 2h00 du matin, que personne ne regarde et dont on en entend parler 30 sec à la radio ou au mieux à la Tv). Mais ses chronos se rapprochaient de très prêt des chronos de qualification pour de grandes compétitions “de valides”, voire les JO.
Et puis, cet exploit au 400m lors de la Golden League à Rome le 13 Juillet 2007:

Vous vous doutez bien que de voir un handicapé rivaliser avec des athlètes valides a fait grincer plus de quelques dents. Expertise, étude, réflexion, … Il en est sorti le constat suivant: le conseil de l’IAAF (Association internationale des fédérations d’athlétisme) a considéré, sur la foi de l’expertise confiée à l’université du sport de Cologne (Allemagne), que ses prothèses contreviennent à l’article 144-2 du règlement, interdisant «l’utilisation de tout dispositif technique incluant des ressorts, des rouages ou tout autre élément qui confère un avantage à un athlète par rapport à celui qui n’en utilise pas».
Le rapport remis mi-décembre estime que les prothèses en fibre de carbone de Pistorius «doivent être considérées comme une aide technique» : «Avec ses lames incurvées en fibre de carbone, Pistorius peut courir à la même vitesse que les sprinteurs valides avec une dépense d’énergie inférieure de 25 %.»
Le conseil de l’IAAF a décidé en conséquence que Pistorius ne devait pas être autorisé à courir aux Jeux de Pékin ni dans les autres compétitions organisées par la Fédération internationale.

Réaction vachement violente de la part de l’IAAF. Sur la base d’une expertise énergétique et dynamique des prothèses, Oscar Pistorius a grosso modo été traité de tricheur, coupable d’utiliser une aide technique qui le favorise par rapport aux autres athlètes. Et pour celà, il est interdit de stade pour toute compétition chez les “valides”.
Décision terrible quand même … Cet homme a le courage de braver son handicap, de braver le regard des autres, il réussit l’exploit de battre des sprinters … Et la seule chose que l’on retient de tout son parcours est le fait qu’il courait avec des prothèses. Je pense que beaucoup oublie qu’une fois les prothèses retirées, Pistorius ne peut ni courir ni marcher.
Honte à la décision de l’IAAF qui préfère se voiler la face en avançant des excuses comme le fait que celà laisse la porte ouverte à des mutilations gratuites dans le but d’augmenter les performances via des prothèses, que des jambes en carbone sont un avantage car il n’y a pas de contraintes ni de fatigue au niveau des muscles et des tendons (ce qui en soit est un pléonasme ^_^), …

Mais le tribunal arbitral du sport en a décidé autrement: le 16 Mai, ce même tribunal a jugé que Oscar Pistorius pouvait prétendre participer aux JO. Prétendre car pour celà il lui faudra réaliser les chronos de qualification.Même si la difficulté est de taille pour cet athlète, il s’agit d’un magnifique pied de nez aux soi-disantes têtes pensantes (bureaucrates) de l’IAAF.

Alors bien sûr, on pourra toujours dire qu’il s’agit d’une forme de dopage (capilotracté à mort mais bon). Mais plutôt que de s’en prendre à cet athlète qui fait preuve d’un courage et d’une détermination exceptionnelle, il serait préférable de chercher des méthodes pour punir ceux qui se dopent réellement (anabolisants, EPO, téstostérone, …). Car s’il y a bien des tricheurs (là aussi, pléonasme), je pense vraiment que Pistorius en est l’opposé. Et j’éspère qu’on le verra aux JO. Merde, comme on dit !!!